Marsch für das Leben in Berlin (und Köln), Termin: 21. September 2024, Ort: Brandenburger Tor, Uhrzeit: 13:00 Uhr - Info[ext] |
MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956. |
Inhaltslosigkeit der Schwulenszene: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Autor (Diskussion | Beiträge) (Anreißer ist O-Ton der Zeitung, bitte nicht verfälschen! Ich verkaufe ein "abgesehen".) |
|||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* [[Gleichstellung]]? Wieso: Wir wollen undiskriminiert leben - eine Illusion, die wohl nie verwirklicht sein wird. Wir wollen undiskriminiert sein, nicht [[Gleichstellung|gleichgestellt]] oder unter Schutz gestellt. | * [[Gleichstellung]]? Wieso: Wir wollen undiskriminiert leben - eine Illusion, die wohl nie verwirklicht sein wird. Wir wollen undiskriminiert sein, nicht [[Gleichstellung|gleichgestellt]] oder unter Schutz gestellt. | ||
* Schwuler Staat?<ref>beispielsweise ''Gay Homeland Foundation'': [http://de.gayhomeland.org de.gayhomeland.org]</ref> Das {{W|Territorium}} ist nur als so genanntes {{W|Niemandsland|Terra-Nullius}} ohne [[Krieg]] zu haben. Nur eben: Ein Terra-Nullius ist immer ein extremes (fast) unbewohnbares Stück Ödland. Wer will dorthin? | * Schwuler Staat?<ref>beispielsweise ''Gay Homeland Foundation'': [http://de.gayhomeland.org de.gayhomeland.org]</ref> Das {{W|Territorium}} ist nur als so genanntes {{W|Niemandsland|Terra-Nullius}} ohne [[Krieg]] zu haben. Nur eben: Ein Terra-Nullius ist immer ein extremes (fast) unbewohnbares Stück Ödland. Wer will dorthin? | ||
− | * Trennung von der {{Ext|www.homowiki.de/Sexualität_und_Warenform|Warenform}}? Das mag so manchem in der Szene nicht vermittelbar sein. In zehn Jahren Aufklärungsarbeit mag dies vielleicht als [[Identität]]s­stiftung ankommen. | + | * Trennung von der {{Ext|www.homowiki.de/Sexualität_und_Warenform|Warenform|mark=hw}}? Das mag so manchem in der Szene nicht vermittelbar sein. In zehn Jahren Aufklärungsarbeit mag dies vielleicht als [[Identität]]s­stiftung ankommen. |
− | * [[Gender Studies]]? Gerade diese sind ''nicht'' identitäts­stiftend. Wenn [[Homosexualität]] oder gar [[Gender]], Geschlecht und [[sexuelle Orientierung]] als Dispositiv angesehen werden, wie kann dann auf einem Dispositiv (also einem "Hirngespinst") eine nicht­dispositive Identität aufgebaut werden?<ref>[[HomoWiki]]: [http://www.homowiki.de/Inhaltslosigkeit_der_Schwulenszene Inhaltslosigkeit der Schwulenszene] (Autor: {{Ext|www.homowiki.de/Benutzer:Sophismos|Sophismos}})</ref> | + | * [[Gender Studies]]? Gerade diese sind ''nicht'' identitäts­stiftend. Wenn [[Homosexualität]] oder gar [[Gender]], Geschlecht und [[sexuelle Orientierung]] als Dispositiv angesehen werden, wie kann dann auf einem Dispositiv (also einem "Hirngespinst") eine nicht­dispositive Identität aufgebaut werden?<ref>[[HomoWiki]]: [http://www.homowiki.de/Inhaltslosigkeit_der_Schwulenszene Inhaltslosigkeit der Schwulenszene] (Autor: {{Ext|www.homowiki.de/Benutzer:Sophismos|Sophismos|mark=hw}}, überarbeitet)</ref> |
---- | ---- | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Erste Vereinzelungserscheinungen sind offensichtlich: | Erste Vereinzelungserscheinungen sind offensichtlich: | ||
* Die {{W|Christopher Street Day|Chistropher-Street-Days}} finden immer häufiger vorwiegend mit Bewirtungs- und kaum noch mit Informations­ständen statt, mit der absehbaren Folge, dass die Veranstaltung zu einem lesbi-schwulen Weihnachtsmarkt zu verkommen droht. | * Die {{W|Christopher Street Day|Chistropher-Street-Days}} finden immer häufiger vorwiegend mit Bewirtungs- und kaum noch mit Informations­ständen statt, mit der absehbaren Folge, dass die Veranstaltung zu einem lesbi-schwulen Weihnachtsmarkt zu verkommen droht. | ||
− | * Paraden, in denen nur noch der Prunk und die Eleganz der Inszenierung Beachtung findet | + | * Paraden, in denen nur noch der Prunk und die Eleganz der Inszenierung Beachtung findet<ref>[http://www.taz.de/!5048652/ Queer: Streit um den Glamour-Faktor], ''[[Die Tageszeitung|taz]]'' am 12. Februar 2014 |
− | :<small>Anreißer: Die Veranstalter des CSD wollen die Parade | + | :<small>Anreißer: Die Veranstalter des CSD wollen die Parade politischer und unter neuem Namen machen. Parteien kritisieren: Die Community sei nicht gefragt worden.</small></ref>, drohen zunehmend zu einer lesbi-schwulen {{W|Die Muppet Show|Muppets-Show}} zu verkommen. |
* das [[Szenesterben]] in den Großstädten. | * das [[Szenesterben]] in den Großstädten. | ||
− | * das Schwinden der Inhalte bis hin zur völligen Inhaltslosigkeit, abgesehen von extrem wichtigen Themata {{W|AIDS}}-Aufklärung und {{W|Krankheitsprävention|Prävention sexuell übertragbarer Krankheiten}} | + | * das Schwinden der Inhalte bis hin zur völligen Inhaltslosigkeit, abgesehen von extrem wichtigen Themata {{W|AIDS}}-Aufklärung und {{W|Krankheitsprävention|Prävention sexuell übertragbarer Krankheiten}}. |
− | Nehmen wir mal an, in zwanzig Jahren wäre das Thema AIDS medizinisch gelöst. Dann wäre es für die Szene im Jahre 2032 - sollte sie immer noch im Zustand von 2012 sein - doch die Inhalts­katastrophe schlechthin, denn sie hätte dann fast gar nichts mehr an Themen. Ein möglicher Lösungsansatz wäre, neue Themen zu finden. Doch dies ist selbstverständlich nicht leicht.<ref>HomoWiki: [http://www.homowiki.de/Vereinzelung Vereinzelung] (Autor: Sophismos, | + | Nehmen wir mal an, in zwanzig Jahren wäre das Thema AIDS medizinisch gelöst. Dann wäre es für die Szene im Jahre 2032 - sollte sie immer noch im Zustand von 2012 sein - doch die Inhalts­katastrophe schlechthin, denn sie hätte dann fast gar nichts mehr an Themen. Ein möglicher Lösungsansatz wäre, neue Themen zu finden. Doch dies ist selbstverständlich nicht leicht.<ref>HomoWiki: [http://www.homowiki.de/Vereinzelung Vereinzelung] (Autor: Sophismos, auszugsweise und überarbeitet)</ref> |
{{Nachweise}} | {{Nachweise}} | ||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
* [[Michael Glatze]] | * [[Michael Glatze]] | ||
− | {{Aus HomoWiki|Artikel=Inhaltslosigkeit der Schwulenszene|id=12483|date=5. Februar 2012|mode= | + | {{Aus HomoWiki|Artikel=Inhaltslosigkeit der Schwulenszene|id=12483|date=5. Februar 2012|mode=überarbeitet}} |
{{Aus HomoWiki|Artikel=Vereinzelung|id=12353|date=1. Januar 2012|mode=zusätzlich auszugsweise}} | {{Aus HomoWiki|Artikel=Vereinzelung|id=12353|date=1. Januar 2012|mode=zusätzlich auszugsweise}} | ||
[[Kategorie:Homosexualität]] | [[Kategorie:Homosexualität]] | ||
[[Kategorie:Genderismus]] | [[Kategorie:Genderismus]] | ||
[[Kategorie:Subkultur]] | [[Kategorie:Subkultur]] |
Aktuelle Version vom 14. März 2024, 17:45 Uhr
Die Inhaltslosigkeit der Schwulenszene ist ein Beitrag aus der HomoWiki. |
Außer den äußerst wichtigen Themen HIV[wp]/AIDS[wp]/Prävention[wp] sind alle anderen Themen in den letzten 30 Jahren verschwunden.
Angenommen, das Thema AIDS wäre in 10-20 Jahren medizinisch genauso gelöst wie das Thema Syphilis[wp] nach Erfindung des Salvarsans 1905: Was hätten wir dann noch an Themen?
- Gleichstellung? Wieso: Wir wollen undiskriminiert leben - eine Illusion, die wohl nie verwirklicht sein wird. Wir wollen undiskriminiert sein, nicht gleichgestellt oder unter Schutz gestellt.
- Schwuler Staat?[1] Das Territorium[wp] ist nur als so genanntes Terra-Nullius[wp] ohne Krieg zu haben. Nur eben: Ein Terra-Nullius ist immer ein extremes (fast) unbewohnbares Stück Ödland. Wer will dorthin?
- Trennung von der Warenform[hw]? Das mag so manchem in der Szene nicht vermittelbar sein. In zehn Jahren Aufklärungsarbeit mag dies vielleicht als Identitätsstiftung ankommen.
- Gender Studies? Gerade diese sind nicht identitätsstiftend. Wenn Homosexualität oder gar Gender, Geschlecht und sexuelle Orientierung als Dispositiv angesehen werden, wie kann dann auf einem Dispositiv (also einem "Hirngespinst") eine nichtdispositive Identität aufgebaut werden?[2]
Erste Vereinzelungserscheinungen sind offensichtlich:
- Die Chistropher-Street-Days[wp] finden immer häufiger vorwiegend mit Bewirtungs- und kaum noch mit Informationsständen statt, mit der absehbaren Folge, dass die Veranstaltung zu einem lesbi-schwulen Weihnachtsmarkt zu verkommen droht.
- Paraden, in denen nur noch der Prunk und die Eleganz der Inszenierung Beachtung findet[3], drohen zunehmend zu einer lesbi-schwulen Muppets-Show[wp] zu verkommen.
- das Szenesterben in den Großstädten.
- das Schwinden der Inhalte bis hin zur völligen Inhaltslosigkeit, abgesehen von extrem wichtigen Themata AIDS[wp]-Aufklärung und Prävention sexuell übertragbarer Krankheiten[wp].
Nehmen wir mal an, in zwanzig Jahren wäre das Thema AIDS medizinisch gelöst. Dann wäre es für die Szene im Jahre 2032 - sollte sie immer noch im Zustand von 2012 sein - doch die Inhaltskatastrophe schlechthin, denn sie hätte dann fast gar nichts mehr an Themen. Ein möglicher Lösungsansatz wäre, neue Themen zu finden. Doch dies ist selbstverständlich nicht leicht.[4]
Einzelnachweise
- ↑ beispielsweise Gay Homeland Foundation: de.gayhomeland.org
- ↑ HomoWiki: Inhaltslosigkeit der Schwulenszene (Autor: Sophismos[hw], überarbeitet)
- ↑ Queer: Streit um den Glamour-Faktor, taz am 12. Februar 2014
- Anreißer: Die Veranstalter des CSD wollen die Parade politischer und unter neuem Namen machen. Parteien kritisieren: Die Community sei nicht gefragt worden.
- ↑ HomoWiki: Vereinzelung (Autor: Sophismos, auszugsweise und überarbeitet)
Querverweise