Vorlage:Genderismuskritik (Dokumente)

Wichtig: Hier nur die wichtigsten Dokumente auflisten!

• Markus Väth^[wp]: Warum ich mich nicht mehr zu Gender und Diversity äußere, Capital am 4. Juli 2022

  Blicke ich auf meine momentanen Arbeitsfelder Wirtschaft, Organisation und Führung, muss ich festhalten, dass ich mich zu bestimmten Themen nicht mehr äußere: Dazu gehören beispielsweise Gender, Diversity oder Nachhaltigkeit. Das sind für mich alles "toxische" Themen, bei denen ich nur verlieren kann. Wobei ich diese Themen für sehr wichtig halte. Nur dass man sie aus meiner Sicht nicht mehr kontrovers diskutieren kann, wenn man nicht der Mainstream-Meinung folgt. Man wird sofort in eine Ecke gestellt und mit quasi-religiöser Inbrunst verfolgt - egal von welcher Seite. Ein rationaler Diskurs ist vielerorts nicht mehr möglich.

  Die größte Gefahr unserer Demokratie besteht meiner Meinung nach in diesem sofortigen, gekränkten Draufhauen. Die Wirklichkeit des Faktischen wird ersetzt durch die gefühlte Wirklichkeit der eigenen Kränkung. Ich fühle mich beleidigt? Also IST das, was du gesagt hast, beleidigend. Sowas ist natürlich, mit Verlaub, Bullshit: Die Grenze der Meinungsfreiheit wird bestimmt durch das Gesetz. Und nicht durch meine gekränkte Gefühligkeit. Das gestehe ich anderen Menschen zu. Mir gefällt auch nicht alles, was ich höre und lese. Deswegen brülle ich aber nicht gleich "sexistische Kackscheiße" oder "Nazi" (um nur zwei der verbreitetsten Brüllaffen-Sprechblasen zu nennen). [...]

  Ich behaupte: Unsere Gesellschaft hat ein zunehmendes Problem mit Meinungsfreiheit. Und dass ich diese Zeilen schreiben kann, ist eben KEIN Gegenbeispiel. Es geht nicht um das, was die Menschen sagen oder schreiben. Es geht darum, was sie eben NICHT MEHR sagen oder schreiben. Bei mir persönlich hat die Schere im Kopf schon erfolgreich eingesetzt. Manche Themen sind mir zu heiß, da kann ich nur verlieren, auch mit einer differenzierten Meinung. Ein Argument braucht Zeit, ein (virtueller) Keulenschlag nur zwei Sekunden.

• Hadmut Danisch: Backlash gegen den Genderschwachsinn, Ansichten eines Informatikers am 28. Dezember 2018

  Scheint, als entstehe dann doch mal ein Gegenwind. [...] Scheint, als spricht sich doch langsam rum, aus was für einem Schwachsinn dieser große linke Käse besteht.

• Die perversen Wurzeln des Feminismus und Gender-Mainstreaming - Große Freiheit TV (15. Dezember 2018) (Länge: 61:06 Min.)
• Beatrix von Storch (AfD): Sie wollen Gott spielen. Sie halten alles für machbar, formbar... - WuD-News (11. Oktober 2018) (Länge: 5:06 Min.)

  Exzerpt: "Die Gender-Ideologen wollen uns weismachen, dass man das Geschlecht frei wählen kann. Morgens Mann, abends Frau, bei Vollmond noch ganz anders. Die Existenz intersexueller Menschen beweist aber genau das Gegenteil. Geschlecht ist ein angeborenes, biologisches Schicksal, das ist keine Life-Style-Entscheidung verwirrter Akademiker. [...]"

• Hadmut Danisch: Über die Persönlichkeit des Menschen, Ansichten eines Informatikers am 12. Mai 2018 (Warum der Genderquatsch für die Tonne ist.)
• "Das ganze Bild: Beatrix von Storch trifft Prof. Ulrich Kutschera", Teil 1, 2 - Freie Welt TV (26. März 2018)
• Philosophia Perennis: PP Thema: Gender - Begriff, Ideologie und Kritik

  Die Auseinandersetzung mit Gender und der Gendertheorie und ihren politischen wie gesellschaftlichen Folgen hat Philosophia Perennis sozusagen geerbt. Sie war bereits ein zentrales Thema des Blogs "Gaystream" und beeinflusste auch die Ausrichtung des Printmagazins "Männer". Bei beiden war David Berger viele Jahre Chefredakteur bevor er PP aus der Taufe hob. Dieser Bereich ist nun so sehr gewachsen, dass er von denen betreut wird, die sich darin auskennen: Dem "Trans-Team Philosophia Perennis". David Berger dazu: "Auf unser Trans-Team bin ich ganz besonders stolz. So etwas existiert im TV nicht, auch keines der großen Printmedien, geschweige denn der freien Medien, kann auf eine solche Gruppe kompetenter, begabter und zugleich betroffener Personen zurückgreifen."

  • Trans-team Philosophia Perennis: Genderwahnsinn: Werden die Kritiker den Kampf gegen die Genderideologie verlieren?, 24. April 2018

    Die Erfolge der Genderideologie sind überwältigend. Wer hätte noch vor 20 Jahren gedacht, dass es eine Ideologie mit einer wissenschaftlich unhaltbaren Kernaussage zu mehr als 200 Lehrstühlen und Universitäts­instituten bringen könnte? Eine Ideologie, die jeder Alltags­erfahrung widerspricht, würde Medien und Politik erobern? Ein Glaubens­gebilde, das Geschlechtsidentität als losgelöst von der biologischen Grundlage begreift und in der Folge als gesellschaftlich definiert und beliebig wechselbar ansieht, hat einen beispiellosen Siegeszug durch westliche Gesellschaften hinter sich. Und die Pläne dieser Ideologie reichen noch weiter. Die komplette Dekonstruktion der Geschlechterrollen steht auf dem Programm. Quasi als eine Art Pendant zur Aufhebung der Klassen im längst auf dem Müllhaufen der Geschichte entsorgten Marxismus. Warum scheinen die Genderkritiker zu unterliegen?

    • Genderwahnsinn: Genderkritik - Kutschera antwortet dem Transteam von PP, 27. April 2018
  • Interview: Ich bin weder homophob, noch ein Flache-Erde-Kreationist!, 11. Oktober 2017

    Wissenschaftler gegen den Zeitgeist. Ein PP-Exklusiv-Interview mit dem widerständigen Biologie-Professor Ulrich Kutschera.

  • Genderwahnsinn: Evolutionsbiologe Prof. Kutschera: Die Gender-Rechnung wird nicht aufgehen, 8. Juli 2017

    Der bekannte Evolutionsbiologe Prof. Ulrich Kutschera sagt nach der Bundestags­entscheidung für die "Ehe für alle" im Interview mit dem Online-Magazin kath.net: "Unsere naiven Politiker benutzen Begriffe aus der Biologie, ohne zu wissen, was diese überhaupt bedeuten." Dabei darf man sich nicht täuschen lassen: Kutscheras Ablehung der Homoehe hat mit Religion nichts zu tun. Er selbst bezeichnet sich als atheistischen Evolutions­forscher. Sie resultiert vielmehr auf grundlegenden Einsichten der Natur­wissen­schaften. Nach eigenen Aussagen basiert seine "Ablehnung der Eheöffnung auf bio­wissen­schaftlichen Fakten: mit Politik oder Religion hat diese naturalistische Anti-Gender-Agenda nichts zu tun." Konkret zur biologischen Einschätzung der Homoehe sagt er: "Unsere naiven Politiker benutzen Begriffe aus der Biologie, ohne zu wissen, was diese überhaupt bedeuten. Bevölkerung heißt Population, und Populationen sind definiert als Fort­pflanzungs­gemein­schaften. Die auf deutschem Staatsgebiet lebende, religiös-kulturell relativ homogene deutsche Population ist somit ein Zusammen­schluss von Menschen, die Nachkommen hinterlassen. Die wichtigste Aufgabe von Staats­führern besteht darin, die ihnen anvertraute Population aufrecht zu erhalten; daher ist die Ehe zwischen einem Mann (Spermien-Produzent) und einer Frau (Eizellen-Bereit­stellerin mit Gebärfähigkeit) vom Grundgesetz unter besonderen Schutz gestellt.

• Mathias von Gersdorff: Gender: Eine radikale, gefährliche und fanatische Revolution, Conservo am 20. April 2018

  Gender ist eine fanatische und radikale Ideologie, und ihre Vertreter führen eine Revolution durch, die diese Ideologie bis zum Paroxysmus^[wp] durchsetzen will - koste es, was es wolle.

• Gender: Eine radikale, gefährliche und fanatische Revolution, Mathias-von-Gersdorff-Blog am 17. April 2018
• Hadmut Danisch - Ansichten eines Informatikers:
  • Wenn Satire vor Genderismus kapituliert..., 28. November 2017
    • Die Evolution des Marxismus-Genderismus, 22. Oktober 2017 (Frankfurter Schule, Feminismus, Queer)
  • Angeschossen: Gender Studies zucken zwischen Demenz und Todeskrampf, 4. August 2017
  • Wehe dem und wehe der, die sich erdreisten, Gender zu kritisieren!, 30. Mai 2015
• "Gender raus!" Zwölf Richtigstellungen zu Antifeminismus und Gender-Kritik^[ext] - Franziska Schutzbach für die Heinrich-Böll-Stiftung und die Rosa-Luxemburg-Stiftung, Juni 2017 (ISBN 3-86928-164-2, 32 Seiten)
  • Wolf-Dieter Busch: Grabenkampf der Feministen, 22. Juli 2017
  • Michael Klein: "Gender raus!" Von Steuerzahlern finanzierte Armseligkeit: Heinrich-Böll-Stiftung beamtet Leichnam, Kritische Wissenschaft - critical science am 18. Juli 2017
• Wolf Jacobs: NZZ: Die Wissenschaft leidet unter dem Diktat der Gender-Studies, Faktum-Magazin am 10. Oktober 2016
  • Die Wissenschaft leidet unter dem Diktat der Gender-Studies, WebPaper am 15. Mai 2016

    Ähnlich wie der Kreationismus^[wp] leugnen auch die Gender-Studies aus weltanschaulichen Gründen evolutionsbiologische Fakten. Es ist Zeit, ihnen die staatlichen Mittel zu streichen, findet Hans Peter Klein^[wp].

• Är jag en katt? Södertörnstudenter svarar (27. April 2016) (Länge: 5:28 Min.) (Schwedisch mit englischen Untertiteln)
  • Schwedin zeigt Denkfehler des Genderismus auf (9. Juni 2016) (Länge: 5:36 Min.) (Deutsch syncronisiert)
• Dieser Aktivist entlarvt die Gender-Ideologie, Pro - Christliches Medienmagazin am 18. Mai 2016

  Ein junger Amerikaner fühlt sich als Frau? Dann ist er eine Frau, finden seine liberalen Interviewpartner. Doch seine nächsten Fragen bringen die Studenten ins Straucheln.

  • College Kids Say the Darndest Things: On Identity (13. April 2016) (Länge: 4:14 Min.)
• Christian Weber: Gesellschaft und Forschung: Mann und Frau und der kleine Unterschied, Süddeutsche Zeitung am 16. April 2016

  Vertreter der Gender Studies versuchen, jeglichen Unterschied zwischen den Geschlechtern wegzudiskutieren - obwohl die empirische Forschung sie widerlegt.) (Der Sexualwissenschaftler Heinz-Jürgen Voß von der Hochschule Merseburg etwa hält sogar primäre Geschlechts­merkmale nur für "gesellschaftlich vereinbart", nicht wichtiger als Augenfarbe oder Sternzeichen. Der Penis, eine soziale Konstruktion? In Nordrhein-Westfalen erklärt ein Verband der so genannten Gender Studies, dass alle Geschlechts­unterschiede, die über die reine Anatomie hinausgehen, nur "vermeintlich" seien.) (Empirisch arbeitende Wissenschaftler halten solche Aussagen für Unfug, solide Theorien und viele Studien belegen, dass [...] Da kann man sich schon mal fragen, ob sich die deutsch­sprachigen Hochschulen in den Gender Studies mehr als 200 Professuren leisten müssen, die zu einem Großteil den Stand der empirischen Wissenschaften ignorieren.

  • Krampfzone, 16. April 2016

    Vertreter der zurzeit stark geförderten Gender Studies versuchen hartnäckig, jeglichen Unterschied zwischen Mann und Frau wegzudiskutieren. Zum Glück bleiben uns im echten Leben weiterhin beide Geschlechter erhalten.

    Es hat bis heute Konsequenzen, dass frühe Vorfahren des Menschen vor ungefähr 400 Millionen Jahren das Leben auf dem Land entdeckt hatten. Sie konnten Eier und Samen nicht mehr einfach wie die Fische dem Wasser überlassen. Die Weibchen entwickelten die innere Befruchtung. Insbesondere bei den Menschen mussten dann primär die Frauen die Last der Schwangerschaft und der Brutpflege tragen, während Männer eher als Jäger und Sammler durch den Raum streiften, um die Familie zu versorgen. Frauen müssen mehr Lebenszeit und Energie in die Reproduktion investieren, können weniger Kinder als Männer haben. Deshalb sind sie wählerischer bei der Partnerwahl. Männer müssen nur ihr Sperma unterbringen, um ihre DNA im Umlauf zu halten, sind deshalb tendenziell promisker. Mit dieser Standardtheorie der Evolutions­psychologie lassen sich zumindest teilweise viele Geschlechts­unterschiede erklären.

    Und ähnlich wie die alten Politiksekten pflegen die Gender Studies einen Jargon, der so hermetisch ist, dass man nie so genau weiß, ob der Autor oder der Leser ein Problem hat. Was etwa bedeutet folgender Satz? "Aus dem Beharren darauf, kulturelle Differenz als zur Schau stellende Entstellung zu begreifen, die aber gleichzeitig einer Rekonstruktion von persönlicher wie kollektiver Identität dient, gewinnt Homi K. Bhabhas Versuch, die widersprüchliche Verortung von Kultur zu beschreiben, seine Brisanz." So zitiert die Philosophin Andrea Roedig einen, wie sie sagt, "Begriffs­drachen" aus dem Gendersprech. Eine solche Sprache immunisiert gegen Kritik, gegen Wolken kann man nicht fechten.

    Es ist schon paradox. Ausgerechnet jene, die die Bedeutung des Geschlechts bestreiten, befeuern eine Politik, die ein bisschen zwanghaft auf Penis und Vagina fixiert ist.

    Zu einer Frage, zu der man von den Gender Studies gerne eine Antwort hätte: Selbst wenn man annähme, dass alle Geschlechts­unterschiede kulturell konstruiert wären, wieso muss man sie dann abschaffen, vorausgesetzt, sie bedingen nicht Ungerechtigkeit und Unterdrückung? Selbst abgefahrene Kultur­wissen­schaftler verlangen nicht, die Franzosen und die Finnen zu dekonstruieren, nur weil sie kulturelle Unterschiede aufzeigen, die bestimmt nicht biologisch determiniert sind.

• Gender aus sozialethischer Sicht - Manfred Spieker (Symposium "Gender und Sexualpädagogik auf dem Prüfstand der Wissenschaften" am 23. Januar 2016 in Stuttgart) (Länge: 50:33 Min.)
• Gender Symposium - Demo für alle - Hedwig von Beverfoerde (23. Januar 2016) (Länge: 36:30 Min.)
• Ludger Kusenberg: Über hilflose Männer, keifende Frauen und die Macht der Sprache: Wie ich aus der Gender-Falle hüpfte, Tichys Einblick am 24. Januar 2016

  In der Steigerung der Höflichkeit von Männern Frauen gegenüber scheint die Lösung zu liegen, nicht in ihrer Vermeidung.

• Ulrich Kutschera: Gender als geistige Vergewaltigung des Menschen, Deutscher Arbeitgeber Verband am 26. Oktober 2015
• Warum man mit poststrukturalistischen Gender-Feministinnen nicht diskutieren kann, asemann.de am 24. Oktober 2015
• Lucas Schoppe: Die Marktlogik der Gender Studies^{[archiviert am 16. April 2021]}, Man Tau am 21. Oktober 2015
• Absurde Symmetrien, drehumdiebolzeningenieur am 6. Oktober 2015
• Birgit Kelle im Gespräch mit Evolutionsbiologe Professor Ulrich Kutschera, Nicht-Feminist am 30. Juli 2015 (Birgit Kelle interviewt Ulrich Kutschera zur Genderreligion)
• Wolle Pelz: Der Krieg gegen die Wissenschaft - Feminismus und Gender, Nicht-Feminist am 2. Juni 2015
• Gender erklärt in weniger als 3 Minuten - Demo für alle (21. Mai 2015) (Länge: 2:31 Min.)
• Der Gender-Plan: Revolution durchs Klassenzimmer - Frank Furter und Hausener Bub (3. März 2015) (Länge: 45:36 Min., Wolfgang Leisenberg von 8:50-12:12, 12:30-16:00, 22:45-25:20, 26:07-26:47 Min. Top-down, hidden agenda, Verschleierung: 27:00-28:45 Min.) (Gender als Indoktrination)
• Papst Franziskus kritisiert Gender-Theorie, Die Presse am 15. April 2015

  Die heutigen Kultur sei nach Meinung des Papstes unfähig, mit den Unterschieden zwischen Männern und Frauen konstruktiv umzugehen. Sie habe regelrecht Angst davor. - Der Papst kritisierte dabei die so genannte "Gender-Theorie", die seiner Ansicht nach auf die Auslöschung der sexuellen Differenz ziele, weil sie nicht mehr verstehe, sich mit ihr zu konfrontieren. "Die Verdrängung der Unterschiede ist das Problem, nicht die Lösung." Die Komplementarität der Geschlechter sei jedoch eine Voraussetzung für die menschliche Entwicklung und das Wohlergehen der Geschlechter, betonte der Pontifex. Ohne eine gegenseitige Bereicherung in diesem Verhältnis sei ein tiefes Verständnis der eigenen Geschlechtsidentität unmöglich.

• Michael Klein: Junge Union: Schluss mit Gender-Finanzierung - ScienceFiles macht Wahlprogramme, Kritische Wissenschaft - critical science am 17. April 2015
  • Arne Hoffmann: Junge Union Baden-Württemberg fordert: "Gender-Forschung nicht mehr finanzieren, Genderama am 17. April 2015
  • Arne Hoffmann: Unions-Abgeordnete Katrin Albsteiger: Auswüchse der Gender-Ideologie sind "skandalös", Genderama am 28. März 2015
• Götz Wiedenroth: Wissenschaftsnation Deutschland. Ingenieure einerseits. "Genderforschung" andererseits., 25. März 2015
• Michael Klein: Gender Korrektheit scheitert am gesunden Menschenverstand, Kritische Wissenschaft - critical science am 14. Februar 2015

  Dank genderistischer Gutmenschen erlebt Delilah^[wp] derzeit einen Bekanntheitsschub und Sir Tom Jones^[wp] Woodward, OBE (Officer of the Most Excellent Order of the British Empire), eine entsprechend gesteigerte Nachfrage.

  • Stop fans singing Delilah before Wales games? No chance, says WRU after song's violent lyrics are questioned, Wales Online am 10. Dezember 2014

    A campaign to change the lyrics of the song Delilah will not be backed by the WRU, who have compared the Tom Jones classic to a Shakespearean tragedy. The Welsh Rugby Union defended the song and compared its dark subject matter to the best of Shakespeare’s works like Macbeth, Romeo and Juliet and Coriolanus.

• Wichtige Links zu Gender, Gender Mainstreaming, Sexualkunde in den Schulen usw., Kultur und Medien online am 11. November 2014
• Impulsreferat zum Thema "Akzeptanz sexueller Vielfalt" auf dem Forum Familie 2014 in Stuttgart - Prof. Wolfgang Leisenberg (24. Oktober 2014) (Länge: 21:40 Min.) (Vielfalt)
  • Impulsreferat von Prof. Wolfgang Leisenberg auf dem Forum Familie 2014 in Stuttgart, Netzwerk Volksentscheid am 7. November 2014
• Gender Mainstreaming als totalitäre Steigerung von Frauenpolitik - Michael Bock, 14. April 2004 (6 Seiten) (HTML)
• Die Neue Weltordnung - politisch korrekt oder Verschwörungstheorie? - Inge M. Thürkauf, 2008(?) (30 Seiten)
• Die neue Weltordnung, politisch korrekt oder Verschwörungstheorie? - Inge M. Thürkauf (2008(?)) (Länge: 70:38 Min.)
• Andreas Unterberger^[wp]: Wider die Diktatur der Genderisten, Cuncti - Haltbar am 16. Juli 2014
• Alexander Kissler: Gender Studies: Hokuspokus, aber keine Wissenschaft, Cicero am 18. März 2014
• Gender als Beruf - Gefahr mit Methode, Nicht-Feminist am 15. Juli 2014

  Gender als Beruf: Einblicke in ausgewählte Praxisfelder zeigt den Wahnsinn mit Methode. Was kein vernünftiger Mensch will und braucht, wird zur Einnahmequelle zumeist für Frauen. Mittels eines staatlich finanzierten Studienganges wird eine Beeinflussung der Gesellschaft systematisch betrieben.

• Christian Schmidt: "Free to be" Jungs und Mädchen: 40 Jahre nach der gescheiterten Gender-Revolution, Alles Evolution am 12. März 2014
• Christina Hoff Sommers: "Free to Be" Boys and Girls: 40 Years After the Failed Gender Revolution, Time.com am 11. März 2014
• Michael Klein: Genderdebatte: Irrwege europäischer Frauenpolitik, Novo-Argumente am 21. August 2013
• Christl Ruth Vonholdt: Gender Mainstreaming: Ein Programm zur Gestaltung von Zukunftslosigkeit?, Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft (DIJG)

  Interview mit Christl R. Vonholdt über Definition und Begriff von Gender Mainstreaming.

  Der Begriff Gender Mainstreaming bedeutet, die Gender-Theorien (GT) in den Mainstream, also in die Mitte der Gesellschaft zu holen. Die GT aber sind eine ganz bestimmte, sehr radikale Theorie über Geschlecht, über Mann- und Frausein.

• Lucas Schoppe: Gender Studies als Wissenschaft von allem und jeder, Man Tau am 25. Juli 2013
• Regina Frey, Marc Gärtner, Manfred Köhnen und Sebastian Scheele: Gender, Wissenschaftlichkeit und Ideologie - Argumente im Streit um Geschlechterverhältnisse, Hrsg. Heinrich-Böll-Stiftung/Gunda-Werner-Institut 2013
  • Ulrike Lembke: Regina Frey, Marc Gärtner, Manfred Köhnen und Sebastian Scheele: Gender, Wissenschaftlichkeit und Ideologie. Argumente im Streit um Geschlechterverhältnisse, Legal Gender Studies am 1. Juli 2013
• Harald Martenstein: Genderforschung: Schlecht, schlechter, Geschlecht, Die Zeit am 8. Juni 2013

  Die Genderforschung behauptet, dass die Unterschiede zwischen Mann und Frau kulturell konstruiert sind. Unser Autor ist sich da nicht so sicher.

• Papst Benedikt XVI.: Gender-Theorie ist gegen die Natur des Menschen, Kultur und Medien Online am 21. Dezember 2012
• Michael Klonovsky: Ein Nagel im Sarg des westlichen Menschen^[ext] - Focus 52/2010 (S. 64-66)
• Gesellschaft: Die Gender-Blender, Pro-Medien-Magazin am 19. Februar 2013
• Vimeo: Von der biologischen Revolution zur Diktatur des Genderismus, Inge M. Thürkauf auf der AZK-Konferenz II am 27. September 2008, 64 Min. (Mitschrift)
• Genderismus im Kindergarten - MrSillyline (1. Januar 2013) (Länge: 8:31 Min.)
• Gabriele Kuby: Sind Geschlecht und Sexualität frei wählbar? - Spirit - Leben mit Stil (2006) (Länge: 27:26 Min.)
• Gabriele Kuby: "Gender Mainstreaming - Die (un)heimliche Revolution", html audio, Erstveröffentlichung: VATICAN magazin, Heft 11, November 2008
• Wolfgang Bergmann: "Was bedeutet Gender?", Teil 1, 2
• Hadmut Danisch: Das Berliner Genderwiki ist futsch, Ansichten eines Informatikers am 25. April 2013
• Geiers Notizen: Glossar: Gender-Mainstreaming, 16. Februar 2010
• Geschlechterpolitische Staatsideologie auf samtenen Pfoten, Freie Welt am 5. März 2010
• Barbara Rosenkranz: "Gender Mainstreaming" ist weiter auf dem Vormarsch - Angriff auf die Identität des Menschen, Junge Freiheit am 6. Januar 2009
• Interview mit Barbara Rosenkranz: Das Ziel ist der "neue Mensch", Junge Freiheit am 28. Februar 2010

  Soziologe Michael Bock erlebte Drohungen, Denunziationen und Disziplinar­maßnahmen. Eine von der Gender-Theorie unabhängige Geschlechterforschung existiert inzwischen fast nicht mehr. Alles läuft über die Gender-Geldtöpfe, wer sich nicht einklinkt, bleibt draußen.

• Michael Klein: Das Gendergeschäft, Kritische Wissenschaft - critical science am 8. August 2011
• iDAF: Hilflose Genderisten: Bei der Berufswahl versiegt der Mainstream, Nachricht der Wochen 36-37/2012
• "Gender Mainstreaming", Teil 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Question life (2008)
• Karlheinz Klement: Karlheinz Klements Genderwahn-Rede vor dem österreichischen Parlament (6. Juni 2008)
• René Pfister: Der neue Mensch, Spiegel am 30. Dezember 2006 (Erziehungsprogramm für Männer und Frauen der Familienministerin Ursula von der Leyen.)
• Volker Zastrow:
  • Weihnachten wird anders: Gender in der Krippe, FAZ am 7. Dezember 2014 (Die Politik erschwert es erheblich, in fröhliche oder gar selige Stimmung zu gelangen. Passen Krippe und Weihnachtsgeschichte noch in diese unsere Zeit? Gedanken zum Fest.)
  • "Gender Mainstreaming" - Der kleine Unterschied, FAZ am 7. September 2006 (Über John Money und der David-Reimer-Fall)
  • "Gender Mainstreaming" - Politische Geschlechtsumwandlung, FAZ am 20. Juni 2006 (Familienministerin von der Leyen und die Erhöhung der Frauenerwerbsquote sowie die Antidiskriminierungs-Richtlinie der Europäischen Kommission)
• Rainer Paris^[wp]: Doing Gender (Soziologiekolumne), Merkur Nr. 649, Mai 2003, S. 428-434
• Gender Mainstreaming - Instrument von Macht und Zerstörung - Alpenparlament.tv (2011) (Länge: 49:00 Min.)

---

Parasitäres Leben auf Kosten der Steuerzahler

• GenderCrash: Versiegen die Steuergeld-Quellen, an denen sich die Genderista laben?, ScienceFiles am 25. März 2019
• Spionageprojekt: BMBF finanziert Diffamierung von Wissenschaftlern, ScienceFiles am 16. Januar 2019
• Warum Gender Studies Trash und keine Wissenschaft sind: Ein Beispiel von Steuergeldverschwendung, ScienceFiles am 14. Januar 2019
• Bruno Köhler: Gender Mainstreaming - Geschlechterpolitik für Frauen UND Männer? - 30 Punkte, die belegen, dass Gender Mainstreaming in Deutschland als reines Frauenfördermittel funktionalisiert wird., MANNdat im Januar 2006

Wichtig: Hier die Dokumente chronologisch auflisten!

• Eva Herman:
  • Gender Mainstreaming - größtes Umerziehungsprogramm der Menschheit, Kopp Online am 15. Januar 2010
  • Gender Mainstreaming - größtes Umerziehungsprogramm der Menschheit, Kopp Online am 15. Januar 2010
  • Gender-Wahn: Behörde erkennt Neutrum-Menschen an!, Kopp Online am 18. März 2010
  • Gender in der Kita! Wie Kleinkinder umprogrammiert werden, Kopp Online am 20. März 2010
• Freie Welt:
  • Geschlechterpolitische Staatsideologie auf samtenen Pfoten, Freie Welt am 5. März 2010
  • Gender Mainstreaming im Religionsunterricht, Freie Welt am 23. Juni 2009
  • Alexander Ulfig: Klage gegen Gender-Studies, Freie Welt-Blog am 16. September 2011
  • Eckhard Kuhla (Agens e.V.): Geförderte Männerfeindlichkeit, Freie Welt-Blog am 29. Dezember 2010
  • Finanzkrise stoppt Gender, Freie Welt-Blog am 17. Juni 2010
  • Gender Mainstreaming oder wie man Frösche kocht, Freie Welt-Blog am 5. März 2010
• Die Söhne von Perseus:
  • Social Engineering - Wahnsinn erhält einen Namen!, 22. Januar 2009
  • Der Genderismus, 1. Juli 2010
  • Gedanken zum Genderismus (Das Versprechen einer falschen Freiheit), 30. Juni 2011
• Junge Freiheit:
  • Barbara Rosenkranz: "Gender Mainstreaming" ist weiter auf dem Vormarsch - Angriff auf die Identität des Menschen, Junge Freiheit am 6. Januar 2009
  • Ellen Kositza: Angriff auf die Normalität, Junge Freiheit am 28. Februar 2010 (Die Beschäftigungsindustrie für Gender Mainstreamer verschlang allein zwischen 2000 und 2006 in Deutschland über eine Milliarde Euro. Die meisten Bundesländer haben die Übersicht über die weitverzweigten Gender-Maßnahmen verloren und können die Ausgaben kaum beziffern.)
  • Interview mit Barbara Rosenkranz: Das Ziel ist der "neue Mensch", Junge Freiheit am 28. Februar 2010 (Soziologe Michael Bock erlebte Drohungen, Denunziationen und Disziplinar­maßnahmen. Eine von der Gender-Theorie unabhängige Geschlechterforschung existiert inzwischen fast nicht mehr. Alles läuft über die Gender-Geldtöpfe, wer sich nicht einklinkt, bleibt draußen.)
• Geschlechtsverwirrung von Ferdinand Knauß:
  • Das Taboo der Gender-Theorie. Geisteswissenschaftliche Geschlechterforschung und die Biologie^[webarchiv], 26. Februar 2011
  • Was die Gender Studies über Fortpflanzung und Kinder sagen^[webarchiv], 28. Mai 2010
  • Gender gegen "Biologismus" und "Geschlechterstereotypen" im Journalismus^[webarchiv], 1. Oktober 2009

2018

• "Das ganze Bild: Beatrix von Storch trifft Prof. Ulrich Kutschera", Teil 1, 2 - Freie Welt TV (26. März 2018)

2017

• Hadmut Danisch: Angeschossen: Gender Studies zucken zwischen Demenz und Todeskrampf, Ansichten eines Informatikers am 4. August 2017
• Hadmut Danisch: Eine weibliche Sicht auf Gender, Ansichten eines Informatikers am 29. Juli 2017 (Das Ziel des Genderismus ist die Familienzerstörung.)
• Michael Klein: "Gender raus!" Von Steuerzahlern finanzierte Armseligkeit: Heinrich-Böll-Stiftung beamtet Leichnam, Kritische Wissenschaft - critical science am 18. Juli 2017

2016

• Wolf Jacobs: NZZ: Die Wissenschaft leidet unter dem Diktat der Gender-Studies, Faktum-Magazin am 10. Oktober 2016
  • Die Wissenschaft leidet unter dem Diktat der Gender-Studies, WebPaper am 15. Mai 2016 (Ähnlich wie der Kreationismus^[wp] leugnen auch die Gender-Studies aus weltanschaulichen Gründen evolutionsbiologische Fakten. Es ist Zeit, ihnen die staatlichen Mittel zu streichen, findet Hans Peter Klein^[wp].)
• Är jag en katt? Södertörnstudenter svarar (27. April 2016) (Länge: 5:28 Min.) (Schwedisch mit englischen Untertiteln)
  • Schwedin zeigt Denkfehler des Genderismus auf (9. Juni 2016) (Länge: 5:36 Min.) (Deutsch syncronisiert)
• Dieser Aktivist entlarvt die Gender-Ideologie, Pro - Christliches Medienmagazin am 18. Mai 2016 (Ein junger Amerikaner fühlt sich als Frau? Dann ist er eine Frau, finden seine liberalen Interviewpartner. Doch seine nächsten Fragen bringen die Studenten ins Straucheln.)
  • College Kids Say the Darndest Things: On Identity (13. April 2016) (Länge: 4:14 Min.)
• Christian Weber: Gesellschaft und Forschung: Mann und Frau und der kleine Unterschied, Süddeutsche Zeitung am 16. April 2016 (Vertreter der Gender Studies versuchen, jeglichen Unterschied zwischen den Geschlechtern wegzudiskutieren - obwohl die empirische Forschung sie widerlegt.) (Der Sexualwissenschaftler Heinz-Jürgen Voß von der Hochschule Merseburg etwa hält sogar primäre Geschlechts­merkmale nur für "gesellschaftlich vereinbart", nicht wichtiger als Augenfarbe oder Sternzeichen. Der Penis, eine soziale Konstruktion? In Nordrhein-Westfalen erklärt ein Verband der so genannten Gender Studies, dass alle Geschlechts­unterschiede, die über die reine Anatomie hinausgehen, nur "vermeintlich" seien.) (Empirisch arbeitende Wissenschaftler halten solche Aussagen für Unfug, solide Theorien und viele Studien belegen, dass [...] Da kann man sich schon mal fragen, ob sich die deutsch­sprachigen Hochschulen in den Gender Studies mehr als 200 Professuren leisten müssen, die zu einem Großteil den Stand der empirischen Wissenschaften ignorieren.)
  • Krampfzone, 16. April 2016 (Vertreter der zurzeit stark geförderten Gender Studies versuchen hartnäckig, jeglichen Unterschied zwischen Mann und Frau wegzudiskutieren. Zum Glück bleiben uns im echten Leben weiterhin beide Geschlechter erhalten.) (Es hat bis heute Konsequenzen, dass frühe Vorfahren des Menschen vor ungefähr 400 Millionen Jahren das Leben auf dem Land entdeckt hatten. Sie konnten Eier und Samen nicht mehr einfach wie die Fische dem Wasser überlassen. Die Weibchen entwickelten die innere Befruchtung. Insbesondere bei den Menschen mussten dann primär die Frauen die Last der Schwangerschaft und der Brutpflege tragen, während Männer eher als Jäger und Sammler durch den Raum streiften, um die Familie zu versorgen. Frauen müssen mehr Lebenszeit und Energie in die Reproduktion investieren, können weniger Kinder als Männer haben. Deshalb sind sie wählerischer bei der Partnerwahl. Männer müssen nur ihr Sperma unterbringen, um ihre DNA im Umlauf zu halten, sind deshalb tendenziell promisker. Mit dieser Standardtheorie der Evolutions­psychologie lassen sich zumindest teilweise viele Geschlechts­unterschiede erklären.) (Und ähnlich wie die alten Politiksekten pflegen die Gender Studies einen Jargon, der so hermetisch ist, dass man nie so genau weiß, ob der Autor oder der Leser ein Problem hat. Was etwa bedeutet folgender Satz? "Aus dem Beharren darauf, kulturelle Differenz als zur Schau stellende Entstellung zu begreifen, die aber gleichzeitig einer Rekonstruktion von persönlicher wie kollektiver Identität dient, gewinnt Homi K. Bhabhas Versuch, die widersprüchliche Verortung von Kultur zu beschreiben, seine Brisanz." So zitiert die Philosophin Andrea Roedig einen, wie sie sagt, "Begriffsdrachen" aus dem Gendersprech. Eine solche Sprache immunisiert gegen Kritik, gegen Wolken kann man nicht fechten.) (Es ist schon paradox. Ausgerechnet jene, die die Bedeutung des Geschlechts bestreiten, befeuern eine Politik, die ein bisschen zwanghaft auf Penis und Vagina fixiert ist.) (Zu einer Frage, zu der man von den Gender Studies gerne eine Antwort hätte: Selbst wenn man annähme, dass alle Geschlechts­unterschiede kulturell konstruiert wären, wieso muss man sie dann abschaffen, vorausgesetzt, sie bedingen nicht Ungerechtigkeit und Unterdrückung? Selbst abgefahrene Kultur­wissen­schaftler verlangen nicht, die Franzosen und die Finnen zu dekonstruieren, nur weil sie kulturelle Unterschiede aufzeigen, die bestimmt nicht biologisch determiniert sind.)
• Gender aus sozialethischer Sicht - Manfred Spieker (Symposium "Gender und Sexualpädagogik auf dem Prüfstand der Wissenschaften" am 23. Januar 2016 in Stuttgart) (Länge: 50:33 Min.)
• Gender Symposium - Demo für alle - Hedwig von Beverfoerde (23. Januar 2016) (Länge: 36:30 Min.)
• Ludger Kusenberg: Über hilflose Männer, keifende Frauen und die Macht der Sprache: Wie ich aus der Gender-Falle hüpfte, Tichys Einblick am 24. Januar 2016 (In der Steigerung der Höflichkeit von Männern Frauen gegenüber scheint die Lösung zu liegen, nicht in ihrer Vermeidung.)

2015

• Ulrich Kutschera: Gender als geistige Vergewaltigung des Menschen, Deutscher Arbeitgeber Verband am 26. Oktober 2015
• Warum man mit poststrukturalistischen Gender-Feministinnen nicht diskutieren kann, asemann.de am 24. Oktober 2015
• Lucas Schoppe: Die Marktlogik der Gender Studies^{[archiviert am 16. April 2021]}, Man Tau am 21. Oktober 2015
• Absurde Symmetrien, drehumdiebolzeningenieur am 6. Oktober 2015
• Wolle Pelz: Der Krieg gegen die Wissenschaft - Feminismus und Gender, Nicht-Feminist am 2. Juni 2015
• Hadmut Danisch: Wehe dem und wehe der, die sich erdreisten, Gender zu kritisieren!, Ansichten eines Informatikers am 30. Mai 2015
• Gender erklärt in weniger als 3 Minuten - Demo für alle (21. Mai 2015) (Länge: 2:31 Min.)
• Papst Franziskus kritisiert Gender-Theorie, Die Presse am 15. April 2015 (Die heutigen Kultur sei nach Meinung des Papstes unfähig, mit den Unterschieden zwischen Männern und Frauen konstruktiv umzugehen. Sie habe regelrecht Angst davor. - Der Papst kritisierte dabei die so genannte "Gender-Theorie", die seiner Ansicht nach auf die Auslöschung der sexuellen Differenz ziele, weil sie nicht mehr verstehe, sich mit ihr zu konfrontieren. "Die Verdrängung der Unterschiede ist das Problem, nicht die Lösung." Die Komplementarität der Geschlechter sei jedoch eine Voraussetzung für die menschliche Entwicklung und das Wohlergehen der Geschlechter, betonte der Pontifex. Ohne eine gegenseitige Bereicherung in diesem Verhältnis sei ein tiefes Verständnis der eigenen Geschlechtsidentität unmöglich.)
• Michael Klein: Junge Union: Schluss mit Gender-Finanzierung - ScienceFiles macht Wahlprogramme, Kritische Wissenschaft - critical science am 17. April 2015
  • Arne Hoffmann: Junge Union Baden-Württemberg fordert: "Gender-Forschung nicht mehr finanzieren, Genderama am 17. April 2015
  • Arne Hoffmann: Unions-Abgeordnete Katrin Albsteiger: Auswüchse der Gender-Ideologie sind "skandalös", Genderama am 28. März 2015
• Götz Wiedenroth: Wissenschaftsnation Deutschland. Ingenieure einerseits. "Genderforschung" andererseits., 25. März 2015
• Der Gender-Plan: Revolution durchs Klassenzimmer - Frank Furter und Hausener Bub (3. März 2015) (Länge: 45:36 Min., Wolfgang Leisenberg von 8:50-12:12, 12:30-16:00, 22:45-25:20, 26:07-26:47 Min. Top-down, hidden agenda, Verschleierung: 27:00-28:45 Min.) (Gender als Indoktrination)

2014

• Michael Klein: Jetzt gilt's: 30 Fragen an die Gender-Empörten Hark und Villa, Kritische Wissenschaft - critical science am 17. Dezember 2014
• Volker Zastrow: Weihnachten wird anders: Gender in der Krippe, FAZ am 7. Dezember 2014 (Die Politik erschwert es erheblich, in fröhliche oder gar selige Stimmung zu gelangen. Passen Krippe und Weihnachtsgeschichte noch in diese unsere Zeit? Gedanken zum Fest.)
• Impulsreferat zum Thema "Akzeptanz sexueller Vielfalt" auf dem Forum Familie 2014 in Stuttgart - Prof. Wolfgang Leisenberg (24. Oktober 2014) (Länge: 21:40 Min.) (Vielfalt)
  • Impulsreferat von Prof. Wolfgang Leisenberg auf dem Forum Familie 2014 in Stuttgart, Netzwerk Volksentscheid am 7. November 2014
• Andreas Unterberger: Wider die Diktatur der Genderisten, Cuncti - Haltbar am 16. Juli 2014
• Alexander Kissler: Gender Studies: Hokuspokus, aber keine Wissenschaft, Cicero am 18. März 2014
• Christian Schmidt: "Free to be" Jungs und Mädchen: 40 Jahre nach der gescheiterten Gender-Revolution, Alles Evolution am 12. März 2014
• Christina Hoff Sommers: "Free to Be" Boys and Girls: 40 Years After the Failed Gender Revolution, Time.com am 11. März 2014
• Gender Mainstreaming: Das Umerziehungsprogramm von Ehe und Familie, Express-Zeitung am 1. Februar 2014

2013

• Die Neue Weltordnung - politisch korrekt oder Verschwörungstheorie? - Inge M. Thürkauf, 2008(?) (30 Seiten)
• Die neue Weltordnung, politisch korrekt oder Verschwörungstheorie? - Inge M. Thürkauf (2008(?)) (Länge: 70:38 Min.)
• Inge M. Thürkauf: Gender Mainstreaming. Multikultur und die neue Weltordnung. Vortrag, gehalten an der "Schweizerzeit"-Herbsttagung am Samstag 3. November 2012 in Zürich., Sarto-Verlag 2013, 48 S., ISBN 3-943858-29-4
• Michael Klein: Genderdebatte: Irrwege europäischer Frauenpolitik, Novo-Argumente am 21. August 2013
• Lucas Schoppe: Gender Studies als Wissenschaft von allem und jeder, Man Tau am 25. Juli 2013
• Regina Frey, Marc Gärtner, Manfred Köhnen und Sebastian Scheele: Gender, Wissenschaftlichkeit und Ideologie - Argumente im Streit um Geschlechterverhältnisse, Hrsg. Heinrich-Böll-Stiftung/Gunda-Werner-Institut 2013
  • Ulrike Lembke: Regina Frey, Marc Gärtner, Manfred Köhnen und Sebastian Scheele: Gender, Wissenschaftlichkeit und Ideologie. Argumente im Streit um Geschlechterverhältnisse, Legal Gender Studies am 1. Juli 2013
• Harald Martenstein: Genderforschung: Schlecht, schlechter, Geschlecht (Die Genderforschung behauptet, dass die Unterschiede zwischen Mann und Frau kulturell konstruiert sind. Unser Autor ist sich da nicht so sicher.), Die Zeit am 8. Juni 2013
• Hadmut Danisch: Das Berliner Genderwiki ist futsch, Ansichten eines Informatikers am 25. April 2013
• Gesellschaft: Die Gender-Blender, Pro-Medien-Magazin am 19. Februar 2013

2012

• Papst Benedikt XVI.: Gender-Theorie ist gegen die Natur des Menschen, Kultur und Medien Online am 21. Dezember 2012
• Im falschen Sternzeichen geboren: Frau lässt sich von Stier zu Schütze umoperieren, Der Postillion am 12. Juli 2012
• iDAF: Hilflose Genderisten: Bei der Berufswahl versiegt der Mainstream, Nachricht der Wochen 36-37/2012
• WGvdL-Forum (Archiv 2): Gender-Studiengänge sind politische Kaderschmieden der FEZIS!, Pilsberater am 19. Januar 2012 - 13:12 Uhr

2011

• FemokratieBlog: Gender Mainstreaming im Hochschulbereich, 30. Dezember 2011
• WGvdL-Forum (Archiv 2): GM in der Praxis, Colgate am 26. September 2011
• Die eskalierende Selbstherrlichkeit der Politik, 20. September 2011
• Michael Klein: Das Gendergeschäft, Kritische Wissenschaft - critical science am 8. August 2011
• Gedanken zum Genderismus (Das Versprechen einer falschen Freiheit), Die Söhne von Perseus am 30. Juni 2011
• Ferdinand Knauß: Das Taboo der Gender-Theorie. Geisteswissenschaftliche Geschlechterforschung und die Biologie^[webarchiv], Geschlechtsverwirrung am 26. Februar 2011

2010

• The Gender Equality Paradox - NRK (2010)
• Michael Klonovsky: Ein Nagel im Sarg des westlichen Menschen^[ext] - Focus 52/2010 (S. 64-66)
• Der Genderismus, Die Söhne von Perseus am 1. Juli 2010
• Ferdinand Knauß: Was die Gender Studies über Fortpflanzung und Kinder sagen^[webarchiv], Geschlechtsverwirrung am 28. Mai 2010
• Wieder mal Umerziehung des Volkes: Genderismus, 10. April 2010
• Für Kraft, Intelligenz und Kompetenz ist alleine der Mann zuständig, kreuz.net am 7. April 2010 (Seit fünfzehn Jahren sind öffentliche Einrichtungen und Publikationen vom feministischen Gleichschaltungswahn besessen. Das Verfahren heißt auf Englisch "Gender Mainstreaming" und wird von Brüssel aus nach dem Führerprinzip durchgesetzt. Für diese Herrschaftsmethode wird inzwischen das englische Codewort "top down" verwendet. - Beispiele feministischer Geschichtsfälschungen.)
• Geiers Notizen: Glossar: Gender-Mainstreaming, 16. Februar 2010

2009

• Ferdinand Knauß: Gender gegen "Biologismus" und "Geschlechterstereotypen" im Journalismus^[webarchiv], Geschlechtsverwirrung am 1. Oktober 2009
• Unter Studenten ... der Geschlechterforschung, Die Welt-Blog am 29. Mai 2009
• Geschlechterverwirrung: Von Männern, Frauen und anderen Forschungsobjekten^[webarchiv] (Essay von Alexander Ulfig in sechs Teilen auf Geschlechtsverwirrung):
  1. Feminismus und Ideologie^[webarchiv], 6. Mai 2009
  2. Die Gleichstellungspolitik als der institutionalisierte Feminismus^[webarchiv], 7. Mai 2009
  3. Die Einmischung der Gleichstellungspolitik in das akademische Leben^[webarchiv], 8. Mai 2009
  4. Die Gehirnwäsche der Gleichstellungspolitik oder der Abgesang auf die Qualifikation^[webarchiv], 11. Mai 2009
  5. Für eine Politik der Qualifikation^[webarchiv], 12. Mai 2009
  6. Die Angst und das Schweigen der Wissenschaftler^[webarchiv], 13. Mai 2009
• Social Engineering - Wahnsinn erhält einen Namen!, Die Söhne von Perseus am 22. Januar 2009 (Soziale Konstruktion)
• Konstantin Mascher: "Jungen sind anders - Mädchen auch. Warum eine genderorientierte Pädagogik schadet und wir eine wirklich geschlechtergerechte Pädagogik brauchen."^[ext] - Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft, Bulletin 01/2009 (Seite 35-43)

2008

• "Gender Mainstreaming", Teil 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Question life (2008)
• Gabriele Kuby: "Gender Mainstreaming - Die (un)heimliche Revolution", html audio, Erstveröffentlichung: VATICAN magazin, Heft 11, November 2008
• Karlheinz Klement: Karlheinz Klements Genderwahn-Rede vor dem österreichischen Parlament (6. Juni 2008)

2007

• Meinhard Creydt: Zur Kritik feministischer Wirklichkeitskonstruktionen, Dschinblog im Dezember 2007
• Ferdinand Knauß: Politische Wissenschaft: "Gender Studies" stehen hoch im Kurs, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 11. November 2007, S. 6
• Gender-Studies: Feministinnen erforschen sich selbst, Das Handelsblatt am 19. September 2007
• Frauen und Männer - Kampf oder Kooperation der Geschlechter? - delta (3sat) (19. April 2007 - 21:00 Uhr, 20. April 2007 - 3:10 Uhr) (Gender Mainstreaming - Worum es wirklich geht!) (3sat delta)
• Christl Ruth Vonholdt: Gender Mainstreaming und die Gender Ideologie, Brennpunkt 3/2007

2006

• Gabriele Kuby: Sind Geschlecht und Sexualität frei wählbar? - Spirit - Leben mit Stil (2006) (Länge: 27:26 Min.)
• René Pfister: Der neue Mensch, Spiegel am 30. Dezember 2006 (Erziehungsprogramm für Männer und Frauen der Familienministerin Ursula von der Leyen.)
• Volker Zastrow: "Gender Mainstreaming" - Der kleine Unterschied, FAZ am 7. September 2006 (Über John Money und der David-Reimer-Fall)
• Volker Zastrow: "Gender Mainstreaming" - Politische Geschlechtsumwandlung, FAZ am 20. Juni 2006 (Familienministerin von der Leyen und die Erhöhung der Frauen­erwerbs­quote sowie die Anti­diskriminierungs-Richtlinie der Europäischen Kommission)
• Konstantin Mascher: "Geschlechtslos in die Zukunft? Von der Polarität der Geschlechter zu fließenden Identitäten.", OJC-SALZKORN 5/2006 Geschlechtslos in die Zukunft? - Von der Polarität der Geschlechter zu fließenden Identitäten.^[ext]
• Susanne Kummer: Das Unbehagen in der Gleichheit. Auswege aus der Gender-Sackgasse., Imago Hominis (2006); 13(2): 105-122
• Bruno Köhler: Gender Mainstreaming - Geschlechterpolitik für Frauen UND Männer? 30 Punkte, die belegen, dass Gender Mainstreaming in Deutschland als reines Frauenfördermittel funktionalisiert wird., MANNdat im Januar 2006

2005

• Gender Mainstreaming-Bürokraten. Ich Mann, Du Frau., Stern am 22. März 2005 (Die Kosten, die GM verursacht.)
• Bettina Röhl: Die Gender Mainstreaming-Strategie - Utopie oder Wirklichkeit?, Cicero im April 2005 (Wie eine hauchdünne Funktionärs­schicht in der Politik hinter den Kulissen den Boden für eine "Gender-Gesellschaft" bereitet.)
• Bettina Röhl: Gender Mainstreaming: ein paar Zahlen und Links, 5. April 2005 (Die "Implementierung des Gender-Mainstreaming in den Strukturfonds-Programm­planungs­dokumenten 2000-2006" kostet Deutschland etwa 1,1 Milliarden Euro!)

2004

• Gender Mainstreaming als totalitäre Steigerung von Frauenpolitik - Michael Bock, 14. April 2004 (6 Seiten) (HTML)

2003

• Rainer Paris^[wp]: Doing Gender (Soziologiekolumne), Merkur Nr. 649, Mai 2003, S. 428-434

2000

• Ehe, Familie und "faktische Lebensgemeinschaften", 9. November 2000, Punkt 8

Weitere

• MANNdat: "Gender Mainstreaming" in der Bundeswehr
• Wilhelm-Griesinger-Institut: Gender-Mainstreaming - Gestört ins Leben
  "Unter dem nebulösen Anglizismus 'Gender Mainstreaming' ist die ideologische Fortsetzung des Feminismus zu verstehen. Diese Ideologie propagiert, Frauen seien die besten Männer, die es je gab. Männer seien gute Mütter, alles nur eine Frage der Sozialisation. Was entsteht, sind massiv identitätsgestörte, junge Menschen.
  Von Familie und Kindern ist keine Rede (mehr). Sie haben einen Lebensabschnittspartner, einen Hund und eine Katze. Aber keine Kinder."
• Gender - Theorie oder Ideologie?
• Die Genderlüge
• Bernd Kupski: Gender-Mainstreaming - Die Speerspitze des Feminismus
• Alles Evolution: Blog, der sich einem kritischen Dialog mit Genderisten und Feministinnen widmet
• Mehr Freiheit - weniger Staat: Feminismus oder Gleichbehandlung?, Gender Mainstreaming
• Drachenwut Politikblog: Europas erneuter Aufbruch in den Totalitarismus: Die Europäische Union und der "Real existierende Feminismus"
• Gender Mainstreaming: Einige Schlaglichter auf ein schillerndes Phänomen, Kath.info (Das Portal zur katholischen Geisteswelt)
• Piratenpartei-Forum: Gender Mainstreaming ist totalitär, undemokratisch, familienfeindlich und radikalfeministisch

• "Zeit zum Widerstand! Warum Gender-Mainstreaming die Gesellschaft zwangsverändert." - Familiennetzwerk "Familie ist Zukunft"
• "Warum Gender-Mainstreaming die Gesellschaft zwangsverändert"^[ext] - Familiennetzwerk "Familie ist Zukunft"
• Gender Mainstreaming: Angriff auf die Familie - Oder: Gleichberechtigung als Vorwand für geschlechtslose Gesellschaft^[ext] - Minh Hang Förster-Nguyen, PBC (16 Seiten)
• "Die Schattenseiten von Gender-Mainstreaming"^[ext] ("Gender-Mainstreaming" löst die Geschlechteridentität von Mann und Frau auf.)