Karl Albrecht Schachtschneider: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 16. April 2024, 17:00 Uhr

Hauptseite » Personen-Portal » Karl Albrecht Schachtschneider

Karl Albrecht Schachtschneider

Geboren	11. Juli 1940
Beruf	Staatsrechtler, Jurist
URL	kaschachtschneider.de

Karl Albrecht Schachtschneider (* 1940) ist ein deutscher emeritierter Professor für Öffentliches Recht an der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Erlangen-Nürnberg in Nürnberg. Er entwickelt, lehrt und vertritt eine von Immanuel Kants^[wp] Freiheitslehre sowie den Ideen der europäischen Aufklärung ausgehende und auf Grundlage der Menschenwürde entfaltete Freiheits-, Rechts- und Staatslehre.

Er ist zurzeit einer der wichtigsten Staatsrechtler Deutschlands. Immer wieder wies Schachtschneider auf das grundlegende Demokratiedefizit der EU und die Allmacht des Europäischen Gerichtshofes hin. Er führte Verfassungsklage unter anderem gegen die Einführung des Euro als Gemeinschaftswährung der EU (1998), gegen den Lissabon-Vertrag (2009) und gegen die so genannte Griechenland-Hilfe (Mai 2010).^[1]

Veröffentlichungen (Auswahl)

Schriften

Frieden durch Demokratie, 15. April 2015 (20 Seiten)^[2]
(zusammen mit Jost Bauch) Einwanderung oder Souveränität. Deutschland am Scheideweg., Hess-Verlag 2015, ISBN 3-87336-548-0
Der Kampf um die Krim als Problem des Staats- und Völkerrechts, April 2014 (6 Seiten)^[3]
Die Souveränität Deutschlands. Souverän ist, wer frei ist., Kopp-Verlag 2012, ISBN 3-86445-043-8^[4]
Die Rechtswidrigkeit der Euro-Rettungspolitik. Ein Staatsstreich der politischen Klasse., Kopp-Verlag 2011, ISBN 3-86445-002-0
Systemmängel in Demokratie und Marktwirtschaft. Duncker und Humblot 2011, Sonderdruck aus: Schriftenreihe der Hochschule Speyer
Grenzen der Religionsfreiheit am Beispiel des Islam. Duncker & Humblot 2010, ISBN 3-428-13505-9
Rechtsproblem Familie, 2009 (41 Seiten), in: W. Lachmann/R. Haupt/K. Farmer (Hrsg.), Familienpolitik. Biblisch-christliches Familienbild und kulturelle Globalisierung, Marktwirtschaft und Ethik Bd. 13, 2009, S. 143-187
Freiheit in der Republik. Duncker & Humblot 2007, ISBN 3-428-12343-3
Prinzipien des Rechtsstaates. Duncker und Humblot 2006, ISBN 3-428-12206-2

Artikel

Das Unrecht der Masseneinwanderung, 4. November 2017 (Einwanderung)
Ein Überblick über die Rechtslage: Verfassungswidrige Einwanderung von Flüchtlingen nach Deutschland, Derfflinger am 8. September 2015^[5]
Die Meinungsfreiheit ist unantastbar, Compact Magazin am 16. November 2013

Vorträge

Einwanderung oder Souveränität: Deutschland am Scheideweg. Die Illegalität der Zuwanderung und der Verfall des Staates - Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider und Prof. Dr. Jost Bauch im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt für Quer-Denken.TV (24. März 2016) (Länge: 64:53 Min.)
Putin hat die Krim nicht annektiert (16. April 2015) (Länge: 1:56 Min.)
Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider - Europa geht unter (16. Februar 2015) (Länge: 13:43 Min.) (Einwanderungspolitik)
"So passiert es gerade!", Teil 1, 2, 3, 4 - Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider (Wissensmanufaktur - Institut für Wirtschaftsforschung und Gesellschaftspolitik am 14. August 2012) (Demokratie, Freiheit, Republik, Parteienstaat)
AFD Kiel: Vortrag von Prof. Dr. Schachtschneider (29. August 2013) (Länge: 109:45 Min.)
Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider über Europa, ESM und mögliche Entwicklungen - Sven Hermann Consulting (13. September 2012) (Länge: 13:44 Min.)
Wie souverän ist Deutschland wirklich? - Compact (12. Oktober 2012) (Länge: 41:04 Min.) (Karl Albrecht Schachtschneider im Gespräch mit Jürgen Elsässer, über den Souveränitätsbegriff)
Revolution - Befreiung zum Recht - Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider (Wissensmanufaktur - Institut für Wirtschaftsforschung und Gesellschaftspolitik am 1. Oktober 2011) (Länge: 58:54 Min.)

Zitate

"Nur das Familienwohl verwirklicht das Kindeswohl."

Rechtsproblem Familie, Seite 23

"Das individualistische Gleichheitsprinzip zerstört das Gemeinwesen, das ausweislich der Menschenrechtserklärung der Ehen und Familien bedarf."

Rechtsproblem Familie, Seite 38

"Das Scheidungsrecht [...] belastet die Ehe und auch die Familie mit wirtschaftlichen Risiken, die von der Eheschließung abzuraten nahelegen."

Rechtsproblem Familie, Seite 2

"Familie und staatliches Gesetz passen schlecht zueinander. Das verbindende Prinzip der Familie ist die Liebe, das des Staates die Gesetzlichkeit. Dem Staat ist es nie gelungen, ein Familienrecht zu schaffen, das der Familie gerecht wird."

Rechtsproblem Familie, Seite 28

"Um häusliche Verhältnisse, also die Familienverhältnisse, konnte vor einem Gericht nicht gestritten werden. Haus und Familie waren somit ursprünglich autonom und gerade dadurch Grundlage des Gemeinwesens."

Rechtsproblem Familie, Seite 29

"Die Verrechtlichung ist Verstaatlichung der Familienverhältnisse und Auflösung der Familie in einzelne Rechtsverhältnisse. Das hat der Familie und dem Staat mehr geschadet als genützt."

Rechtsproblem Familie, Seite 31

"Es kennzeichnet den totalen Staat, dass er die Menschen auch in den Familien reglementiert und das Familienprinzip zurückdrängt."

Rechtsproblem Familie, Seite 28

"Die Ordnungsmacht beansprucht heutzutage auch in der Familie allein der Staat. Damit hat der Staat das wohl wichtigste Element der Gewaltenteilung beseitigt und sich vollends zum totalen Staat entwickelt."

Rechtsproblem Familie, Seite 30

"Freiheit - Recht - Staat. Diese Dinge gehören zusammen."

Vortrag vom 1. Oktober 2011^[6]

"Freiheit ist überhaupt nur möglich, demokratisch, in kleinen Einheiten."

Vortrag vom 14. August 2012^[7]

"Das Bundesverfassungsgericht hat sich dem Unrecht der politischen Klasse nicht in den Weg gestellt. Die Bürger Deutschlands und der weiteren Europäischen Union können über das Urteil des Gerichts vom 12. September 2012 nicht froh sein. Es war die wohl letzte Chance, den wirtschaftlichen und politischen Niedergang Deutschlands und der übrigen Union aufzuhalten und sich auf den Weg der praktischen Vernunft zu begeben, um die Mitgliedsstaaten wieder zu Rechtsstaaten, Sozialstaaten und Demokratien zu reorganisieren. (...)

Die wichtigsten Sicherungen der Freiheit und des Rechts gehen verloren, die horizontale und die vertikale Gewaltenteilung. Seit der Aufklärung sind diese die Kriterien der Republikanität, deren Fehlen die Definition der Despotie ist. Die horizontale Gewaltenteilung, die zwischen der Exekutive und der Legislative, ist in den Parteienstaaten längst entleert, zunehmend auch die Unabhängigkeit der Judikative, wie das Urteil erweist. Darum ist die Stärkung des Parlamentarismus durch alle europapolitischen Urteile des Bundesverfassungsgerichts der jüngeren Zeit nur ein schwacher Schein des Rechtsschutzes der Bürger. Das parteiengeprägte Parlament beschließt, was ihm die Parteienoligarchie vorgibt. Die wiederum ist international eingebunden und von nicht offengelegten Machthabern befohlen, vornehmlich aus der Finanzwelt, die sich als die wirkliche Obrigkeit unserer Niedergangszeit durchgesetzt hat. Demokratie ist dieser zuwider. Darum drängt sie diese Schritt für Schritt zurück, mit allen Mitteln der Propaganda, der Ausgrenzung, der Korruption. Demokratie und Kapitalismus sind nun einmal genauso unvereinbar wie Demokratie und Sozialismus. Nur bürgerliche Gemeinwesen, Republiken, können, müssen aber auch demokratisch sein. Das Bündnis der Kapitalisten mit den Sozialisten ist das Unglück unserer Zeit." ^[8]

Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider war (Mit-)Initiator mehrerer Verfassungsbeschwerden gegen unterschiedliche Stufen der Europäischen Integration und die damit verbundene Aufgabe nationaler Souveränitätsrechte. Schachtschneider sprach auf der 16. Sommerakademie des IfS über "Der gesellschaftliche Umbau Deutschlands und das Grundgesetz":

"Deutschland wird von der politischen Klasse umgebaut, in wessen Interesse auch immer. Das Ziel ist, die Deutschen als Akteure der europäischen und der globalen Politik zu marginalisieren. Die Einbindung Deutschlands zum Zwecke seiner Schwächung ist eine seit dem Zweiten Weltkrieg bestimmende Maxime sowohl der Politik des Westens als auch der Politik Deutschlands selbst. Der vermeintliche Sonderweg Deutschlands soll unmöglich gemacht werden, dem dienen die Europäische Union und die NATO. Ein Schulterschluß Deutschlands mit Rußland, der die Weltherrschaft der Vereinigten Staaten von Amerika gefährden könnte, sollte und soll ausgeschlossen sein." ^[9]

Einzelnachweise

↑ COMPACT-Konferenz: Kurzinfos zu den Referenten 2012
↑ Auszug: Oft verbünden sich Parteien mit Medien, beide beeinflußt von denselben Finanzmächten, zu Lasten der Interessen der Bürgerschaft. Anders wäre die große Ferne der politischen Agenda zum gemeinen Wohl nicht erklärbar. Diesen Widerspruch sucht die politische Klasse durch Ablenkung der Bürger von der Politik, durch panem et circenses, wie durch permanente, "Aufklärung" genannte, Propaganda, auszugleichen, weitgehend vergeblich. Aber sie schafft es, Kritiker durch Ausgrenzung zum Schweigen zu bringen.
Ein Beispiel aus der jüngsten Zeit ist die ständig kritiklos wiederholte Behauptung, die Aufnahme der Krim in die Russische Föderation sei eine völkerrechtswidrige Annexion^[wp] gewesen. Es war eine Sezession^[wp], die das Selbstbestimmungsrecht der Völker^[wp] in Anspruch genommen hat und gemäß dem Friendly Act von 1970, den völkerrechtlichen Verpflichtungen folgend, von Rußland unterstützt worden ist. Die mediale Propaganda wurde veranstaltet, um die Aggression des Westens gegen Rußland zu rechtfertigen.
↑ Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger^[wp] der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Russlands bei Sezessionsprozess der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.
↑ Felix Dirsch: Karl Albrecht Schachtschneider - Die Souveränität Deutschlands, Rezension aus Sezession 52 / Februar 2013
Anreißer: Nichts bevorzugen weite Teile der bundesrepublikanischen politischen Elite so sehr wie die Abtretung von Hoheitsrechten nach Brüssel. Meist wird davon ausgegangen, daß die Europäische Union die ihr übertragenen Aufgabenfelder besser erledigt als entsprechende nationale Einrichtungen. Welche Folgen hat es, wenn die staatliche Souveränität in Europa "längst ad absurdum" geführt sei, wie Ende 2011 der amtierende Finanzminister bekundete? Dann regieren andere Mächte, jedenfalls nicht die Institutionen, die vom Grundgesetz für die Bundesrepublik vorgesehen sind. In solchen Fällen kann man von verfassungswidriger Fremdbestimmung sprechen.
↑ Anreißer: Die Staatenpraxis hat in dem Asylrecht immer, ähnlich dem früheren Kirchenasyl, ein Recht der Staaten gegenüber anderen Staaten gesehen, deren Staatsangehörigen vor deren politischer Verfolgung Schutz zu gewähren, ein Schutz, der eigentlich eine Verletzung der Personalhoheit des Verfolgerstaates ist. Ein subjektives, also einklagbares, Recht auf Asylrecht praktiziert auf Grund einer frühen und stetigen Judikatur des Bundesverfassungsgerichts nur Deutschland. Diese Judikatur war und ist irrig. Dem Völkerrecht entsprach sie nie.
↑ Freiheit - Recht - Staat. Diese Dinge gehören zusammen. - Karl Albrecht Schachtschneider (1. Oktober 2011)
↑ So passiert es gerade! - Teil 2 - Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider (Wissensmanufaktur - Institut für Wirtschaftsforschung und Gesellschaftspolitik am 14. August 2012) (Länge: ab 4:20 Min.)
↑ Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider: Ein weiterer Schritt zur Diktatur, Kopp-Verlag am 18. September 2012
↑ Schachtschneider: "Parteienstaat ist Verfallserscheinung der Republik", aus Sezession 68 / Oktober 2015

Querverweise

Netzverweise

4. Rang ergab am 19.2.2011 die Google-Suche nach "Rechtsproblem Familie" für diesen Artikel.
37. Rang ergab am 19.2.2011 die Google-Suche nach "Karl Albrecht Schachtschneider" für diesen Artikel.
Webpräsenz: Karl Albrecht Schachtschneider
NürnbergWiki führt einen Artikel über Karl Albrecht Schachtschneider
Psiram führt einen Artikel über Karl Albrecht Schachtschneider, (Psiram bietet kritische, oft unbelegte Information und diffamiert Andersdenkende gerne als Verschwörungstheoretiker oder klebt ihnen die Etikette "rechtsorientiert" an.)
Professor Schachtschneider: Verfassungsbeschwerde gegen die Einwanderungspolitik der Bundesregierung, Kopp-Online am 30. Januar 2016
Universität Erlangen: Professur für Öffentliches Recht, Europarecht und Völkerrecht

[1] COMPACT-Konferenz: Kurzinfos zu den Referenten 2012

[2] Auszug: Oft verbünden sich Parteien mit Medien, beide beeinflußt von denselben Finanzmächten, zu Lasten der Interessen der Bürgerschaft. Anders wäre die große Ferne der politischen Agenda zum gemeinen Wohl nicht erklärbar. Diesen Widerspruch sucht die politische Klasse durch Ablenkung der Bürger von der Politik, durch panem et circenses, wie durch permanente, "Aufklärung" genannte, Propaganda, auszugleichen, weitgehend vergeblich. Aber sie schafft es, Kritiker durch Ausgrenzung zum Schweigen zu bringen.
Ein Beispiel aus der jüngsten Zeit ist die ständig kritiklos wiederholte Behauptung, die Aufnahme der Krim in die Russische Föderation sei eine völkerrechtswidrige Annexion^[wp] gewesen. Es war eine Sezession^[wp], die das Selbstbestimmungsrecht der Völker^[wp] in Anspruch genommen hat und gemäß dem Friendly Act von 1970, den völkerrechtlichen Verpflichtungen folgend, von Rußland unterstützt worden ist. Die mediale Propaganda wurde veranstaltet, um die Aggression des Westens gegen Rußland zu rechtfertigen.

[3] Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger^[wp] der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Russlands bei Sezessionsprozess der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.

[4] Felix Dirsch: Karl Albrecht Schachtschneider - Die Souveränität Deutschlands, Rezension aus Sezession 52 / Februar 2013
Anreißer: Nichts bevorzugen weite Teile der bundesrepublikanischen politischen Elite so sehr wie die Abtretung von Hoheitsrechten nach Brüssel. Meist wird davon ausgegangen, daß die Europäische Union die ihr übertragenen Aufgabenfelder besser erledigt als entsprechende nationale Einrichtungen. Welche Folgen hat es, wenn die staatliche Souveränität in Europa "längst ad absurdum" geführt sei, wie Ende 2011 der amtierende Finanzminister bekundete? Dann regieren andere Mächte, jedenfalls nicht die Institutionen, die vom Grundgesetz für die Bundesrepublik vorgesehen sind. In solchen Fällen kann man von verfassungswidriger Fremdbestimmung sprechen.

[5] Anreißer: Die Staatenpraxis hat in dem Asylrecht immer, ähnlich dem früheren Kirchenasyl, ein Recht der Staaten gegenüber anderen Staaten gesehen, deren Staatsangehörigen vor deren politischer Verfolgung Schutz zu gewähren, ein Schutz, der eigentlich eine Verletzung der Personalhoheit des Verfolgerstaates ist. Ein subjektives, also einklagbares, Recht auf Asylrecht praktiziert auf Grund einer frühen und stetigen Judikatur des Bundesverfassungsgerichts nur Deutschland. Diese Judikatur war und ist irrig. Dem Völkerrecht entsprach sie nie.

[6] Freiheit - Recht - Staat. Diese Dinge gehören zusammen. - Karl Albrecht Schachtschneider (1. Oktober 2011)

[7] So passiert es gerade! - Teil 2 - Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider (Wissensmanufaktur - Institut für Wirtschaftsforschung und Gesellschaftspolitik am 14. August 2012) (Länge: ab 4:20 Min.)

[8] Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider: Ein weiterer Schritt zur Diktatur, Kopp-Verlag am 18. September 2012

[9] Schachtschneider: "Parteienstaat ist Verfallserscheinung der Republik", aus Sezession 68 / Oktober 2015

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 == Veröffentlichungen (Auswahl) ==
 === Schriften ===
+* {{Pdf|Karl Albrecht Schachtschneider - Frieden durch Demokratie.pdf|Frieden durch Demokratie|Datum=15. April 2015|size=20 Seiten}}<ref>Auszug: Oft verbünden sich [[Partei]]en mit [[Meinungswirtschaft|Medien]], beide beeinflußt von denselben Finanzmächten, zu Lasten der Interessen der Bürgerschaft. Anders wäre die große Ferne der politischen Agenda zum gemeinen Wohl nicht erklärbar. Diesen Widerspruch sucht die politische Klasse durch Ablenkung der [[Bürger]] von der Politik, durch ''panem et circenses'', wie durch permanente, "Aufklärung" genannte, [[Propaganda]], auszugleichen, weitgehend vergeblich. Aber sie schafft es, Kritiker [[Cancel Culture|durch Ausgrenzung zum Schweigen zu bringen]].<br />Ein Beispiel aus der jüngsten Zeit ist die ständig kritiklos wiederholte Behauptung, die Aufnahme der [[Krim]] in die Russische Föderation sei eine völker&shy;rechts&shy;widrige {{W|Annexion}} gewesen. Es war eine {{W|Sezession}}, die das {{W|Selbstbestimmungsrecht der Völker}} in Anspruch genommen hat und gemäß dem ''Friendly Act'' von 1970, den völker&shy;rechtlichen Verpflichtungen folgend, von Rußland unterstützt worden ist. Die mediale Propaganda wurde veranstaltet, um die Aggression des Westens gegen Rußland zu rechtfertigen.</ref>
 * (zusammen mit [[Jost Bauch]]) ''Einwanderung oder Souveränität. Deutschland am Scheideweg.'', Hess-Verlag 2015, ISBN 3-87336-548-0
-* ''Die Souveränität Deutschlands. Souverän ist, wer frei ist.'', [[Kopp-Verlag]] 2012, ISBN 3-86445-043-8<ref>Felix Dirsch: [http://www.sezession.de/36762/karl-albrecht-schachtschneider-die-souveranitat-deutschlands.html Karl Albrecht Schachtschneider - Die Souveränität Deutschlands], Rezension aus Sezession 52 / Februar 2013 (Nichts bevorzugen weite Teile der bundes&shy;republikanischen politischen Elite so sehr wie die Abtretung von Hoheitsrechten nach Brüssel. Meist wird davon ausgegangen, daß die [[EUdSSR|Europäische Union]] die ihr übertragenen Aufgaben&shy;felder besser erledigt als entsprechende nationale Einrichtungen. Welche Folgen hat es, wenn die staatliche [[Souveränität]] in Europa "längst ad absurdum" geführt sei, wie Ende 2011 der [[Wolfgang Schäuble|amtierende Finanzminister]] bekundete? Dann regieren andere Mächte, jedenfalls nicht die Institutionen, die vom [[Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland|Grundgesetz für die Bundesrepublik]] vorgesehen sind. In solchen Fällen kann man von verfassungs&shy;widriger [[Fremdbestimmung]] sprechen.)</ref>
+* {{Pdf|Karl Albrecht Schachtschneider - Der Kampf um die Krim als Problem des Staats- und Voelkerrechts.pdf|Der Kampf um die Krim als Problem des Staats- und Völkerrechts|Datum=April 2014|size=6 Seiten}}<ref>Das {{W|Selbstbestimmungsrecht der Völker|Selbstbestimmungsrecht der Bürger}} der [[Krim]] kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der [[Ukraine]] nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Russlands bei Sezessionsprozess der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das [[Völkerrecht]].</ref>
+* ''Die Souveränität Deutschlands. Souverän ist, wer frei ist.'', [[Kopp-Verlag]] 2012, ISBN 3-86445-043-8<ref>Felix Dirsch: [http://www.sezession.de/36762/karl-albrecht-schachtschneider-die-souveranitat-deutschlands.html Karl Albrecht Schachtschneider - Die Souveränität Deutschlands], Rezension aus ''Sezession'' 52 / Februar 2013
+:<small>Anreißer: Nichts bevorzugen weite Teile der bundes&shy;republikanischen politischen Elite so sehr wie die Abtretung von Hoheitsrechten nach Brüssel. Meist wird davon ausgegangen, daß die [[EUdSSR|Europäische Union]] die ihr übertragenen Aufgaben&shy;felder besser erledigt als entsprechende nationale Einrichtungen. Welche Folgen hat es, wenn die staatliche [[Souveränität]] in Europa "längst ad absurdum" geführt sei, wie Ende 2011 der [[Wolfgang Schäuble|amtierende Finanzminister]] bekundete? Dann regieren andere Mächte, jedenfalls nicht die Institutionen, die vom [[Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland|Grundgesetz für die Bundesrepublik]] vorgesehen sind. In solchen Fällen kann man von verfassungs&shy;widriger [[Fremdbestimmung]] sprechen.</small></ref>
 * ''Die Rechtswidrigkeit der Euro-Rettungspolitik. Ein Staatsstreich der politischen Klasse.'', Kopp-Verlag 2011, ISBN 3-86445-002-0
 * ''Systemmängel in Demokratie und Marktwirtschaft''. Duncker und Humblot 2011, Sonderdruck aus: Schriftenreihe der Hochschule Speyer
@@ Zeile 27: / Zeile 30: @@
 === Artikel ===
 * [http://www.kaschachtschneider.de/das-unrecht-der-masseneinwanderung/ Das Unrecht der Masseneinwanderung], 4. November 2017 ([[Einwanderung]])
-* [http://www.derfflinger.de/politik/verfassungswidrige-einwanderung-von-flüchtlingen-nach-deutschland.html Ein Überblick über die Rechtslage: Verfassungswidrige Einwanderung von Flüchtlingen nach Deutschland], Derfflinger am 8. September 2015 (Die Staatenpraxis hat in dem [[Asylrecht]] immer, ähnlich dem früheren Kirchenasyl, ein Recht der Staaten gegenüber anderen Staaten gesehen, deren Staats&shy;angehörigen vor deren politischer Verfolgung Schutz zu gewähren, ein Schutz, der eigentlich eine Verletzung der Personalhoheit des Verfolgerstaates ist. Ein subjektives, also einklagbares, Recht auf Asylrecht praktiziert auf Grund einer frühen und stetigen Judikatur des [[Bundesverfassungsgericht]]s nur Deutschland. Diese Judikatur war und ist irrig. Dem {{W|Völkerrecht}} entsprach sie nie.)
+* [http://www.derfflinger.de/politik/verfassungswidrige-einwanderung-von-flüchtlingen-nach-deutschland.html Ein Überblick über die Rechtslage: Verfassungswidrige Einwanderung von Flüchtlingen nach Deutschland], ''Derfflinger'' am 8. September 2015<ref>Anreißer: Die Staatenpraxis hat in dem [[Asylrecht]] immer, ähnlich dem früheren Kirchenasyl, ein Recht der Staaten gegenüber anderen Staaten gesehen, deren Staats&shy;angehörigen vor deren politischer Verfolgung Schutz zu gewähren, ein Schutz, der eigentlich eine Verletzung der Personalhoheit des Verfolgerstaates ist. Ein subjektives, also einklagbares, Recht auf Asylrecht praktiziert auf Grund einer frühen und stetigen Judikatur des [[Bundesverfassungsgericht]]s nur Deutschland. Diese Judikatur war und ist irrig. Dem [[Völkerrecht]] entsprach sie nie.</ref>
-* [http://www.compact-magazin.com/karl-albrecht-schachtschneider-die-meinungsfreiheit-ist-unantastbar/ Die Meinungsfreiheit ist unantastbar], Compact Magazin am 16. November 2013
+* [http://www.compact-magazin.com/karl-albrecht-schachtschneider-die-meinungsfreiheit-ist-unantastbar/ Die Meinungsfreiheit ist unantastbar], ''Compact Magazin'' am 16. November 2013
 === Vorträge ===
@@ Zeile 75: / Zeile 78: @@
 Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider war (Mit-)Initiator mehrerer Verfassungs&shy;beschwerden gegen unter&shy;schiedliche Stufen der Europäischen Integration und die damit verbundene Aufgabe nationaler [[Souveränität]]s&shy;rechte. Schachtschneider sprach auf der 16. Sommer&shy;akademie des IfS über "Der gesellschaftliche Umbau Deutschlands und das Grundgesetz":
-: ''"[[Deutschland]] wird von der politischen Klasse umgebaut, in wessen Interesse auch immer. Das Ziel ist, die Deutschen als Akteure der europäischen und der [[Globalpolitik|globalen Politik]] zu marginalisieren. Die Einbindung Deutschlands zum Zwecke seiner Schwächung ist eine seit dem Zweiten Weltkrieg bestimmende Maxime sowohl der Politik des Westens als auch der Politik Deutschlands selbst. Der vermeintliche Sonderweg Deutschlands soll unmöglich gemacht werden, dem dienen die Europäische Union und die NATO. Ein Schulterschluß Deutschlands mit [[Russland|Rußland]], der die Weltherrschaft der [[Vereinigte Staaten von Amerika|Vereinigten Staaten von Amerika]] gefährden könnte, sollte und soll ausgeschlossen sein."'' <ref>[http://www.sezession.de/51825/schachtschneider-parteienstaat-ist-verfallserscheinung-der-republik.html Schachtschneider: "Parteienstaat ist Verfallserscheinung der Republik"], aus Sezession 68 / Oktober 2015</ref>
+: ''"[[Deutschland]] wird von der politischen Klasse umgebaut, in wessen Interesse auch immer. Das Ziel ist, die Deutschen als Akteure der europäischen und der [[Globalpolitik|globalen Politik]] zu marginalisieren. Die Einbindung Deutschlands zum Zwecke seiner Schwächung ist eine seit dem Zweiten Weltkrieg bestimmende Maxime sowohl der Politik des Westens als auch der Politik Deutschlands selbst. Der vermeintliche Sonderweg Deutschlands soll unmöglich gemacht werden, dem dienen die Europäische Union und die NATO. Ein Schulterschluß Deutschlands mit [[Russland|Rußland]], der die Weltherrschaft der [[Vereinigte Staaten von Amerika|Vereinigten Staaten von Amerika]] gefährden könnte, sollte und soll ausgeschlossen sein."'' <ref>[http://www.sezession.de/51825/schachtschneider-parteienstaat-ist-verfallserscheinung-der-republik.html Schachtschneider: "Parteienstaat ist Verfallserscheinung der Republik"], aus ''Sezession'' 68 / Oktober 2015</ref>
 {{Nachweise}}
@@ Zeile 89: / Zeile 92: @@
 * {{Siehe auch|NürnbergWiki|Karl Albrecht Schachtschneider}}
 * {{Siehe auch|EsoWatch|Karl_Albrecht_Schachtschneider|Karl Albrecht Schachtschneider}}, <small>(Psiram bietet kritische, oft unbelegte Information und diffamiert [[Andersdenkende]] gerne als [[Verschwörungstheorie|Verschwörungs&shy;theoretiker]] oder klebt ihnen die Etikette "[[rechts]]orientiert" an.)</small>
-* [http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/professor-schachtschneider-verfassungsbeschwerde-gegen-die-einwanderungspolitik-der-bundesregierung.html Professor Schachtschneider: Verfassungsbeschwerde gegen die Einwanderungspolitik der Bundesregierung], Kopp-Online am 30. Januar 2016
+* [http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/professor-schachtschneider-verfassungsbeschwerde-gegen-die-einwanderungspolitik-der-bundesregierung.html Professor Schachtschneider: Verfassungsbeschwerde gegen die Einwanderungspolitik der Bundesregierung], ''Kopp-Online'' am 30. Januar 2016
 * Universität Erlangen: [http://www.oer.wiso.uni-erlangen.de/html/prof__schachtschneider.html Professur für Öffentliches Recht, Europarecht und Völkerrecht]
 {{SORTIERUNG:Schachtschneider, Karl Albrecht}}
 [[Kategorie:Familienrechtler]]